コールドテスト

製造UIのコールドテスト — MES工程進捗・QC検査・OEE・ロット系譜・生産計画・出荷引当

MES の工程ルートと実績、現場タブレットでの寸法×公差判定、OEE ダッシュボード、リコール範囲を辿るロット系譜、生産ガントの負荷山積み、欠品検出の出荷引当。製造6枚で「群青のコンポーネントがそのまま土台として通用すると認められた」回が出た業界です。

製造 の cold test、6 画面のまとめ。

なぜ製造UIは難しいのか

製造は工程ルート・公差判定・OEE・系譜・ガント・引当という、それぞれ別のキャンバスを要求する画面が並びます。寸法を公差(上限 USL / 下限 LSL)に照らして合否を返す検査成績書、停止要因のパレート分析、ロット系譜の多親 DAG(連載で初めて「コンポーネントでは描けない」構造に当たった)、能力 vs 負荷で組む生産計画、安全在庫を踏まえた scan-to-release の出荷引当。製造6枚目(#69)で連載最高点 4.5/5 が出て、「プロジェクトの主題が完全に実証された」回として記録されています。

ここで群青に加わったコンポーネント

製造6枚で再利用された/別の領域に広がったコンポーネントです。

ロット系譜の DAG 足りないコンポーネントは、後のメディア・出版(#82)で EventCalendar / LineageGraph の整備ラウンドにつながり、製造の課題として記録が他業界の実装の引き金になる、という連鎖が見られました。

製造 の全ラウンド

製造 カテゴリの 6 画面を、ラウンド順に並べています。各カードから cold AI が組んだソース、解説記事、デスクトップ/モバイルのプレビューに飛べます。

AI に生産工程管理を作らせてみた — 配送ルートのコンポーネントが、工場の工程フローにそのまま効いた(やってみた #64) preview
#64スコア 4.5/5
AI に生産工程管理を作らせてみた — 配送ルートのコンポーネントが、工場の工程フローにそのまま効いた(やってみた #64)
/production-order

「順序付きの状態フロー」は、配送でも工程でも同じ。配送ルートのコンポーネントが、工場の工程フローにそのまま効いた。

AI に検査成績書を作らせてみた — 臨床ラボの「基準値判定」が、製造の「公差判定」にそのまま化けた(やってみた #65) preview
#65スコア 4/5
AI に検査成績書を作らせてみた — 臨床ラボの「基準値判定」が、製造の「公差判定」にそのまま化けた(やってみた #65)
/inspection-certificate

「値 vs 範囲」は、検査値でも公差でも同じ判定。臨床ラボの「基準値判定」が、製造の「公差判定」にそのまま化けた。

AI に OEE ダッシュボードを作らせてみた — 前回直した「目標付きメーター」を、AI が自力で見つけて16回使った(やってみた #66) preview
#66スコア 4/5
AI に OEE ダッシュボードを作らせてみた — 前回直した「目標付きメーター」を、AI が自力で見つけて16回使った(やってみた #66)
/equipment-oee

「直した欠落が、次の現場で勝手に効く」。前回直した修正が、次の回の AI に「そのまま」効いた。

AI にロット追跡を作らせてみた — 67枚目で初めて「越えられない欠落」が出た(やってみた #67) preview
#67スコア 4/5
AI にロット追跡を作らせてみた — 67枚目で初めて「越えられない欠落」が出た(やってみた #67)
/lot-traceability

「ライブラリが持ちこたえた」も「初の大きな欠落」も、両方が正直なデータ。ロット系譜は DAG なのに、ツリーしか無い。

AI に生産計画を作らせてみた — Meter の「保留プレビュー」が計画 UI の主役だった(やってみた #68) preview
#68スコア 3.5/5
AI に生産計画を作らせてみた — Meter の「保留プレビュー」が計画 UI の主役だった(やってみた #68)
/production-planning

2回連続でコンポーネントを作らずに済んだのは「成熟のサイン」。Meter の incoming(保留プレビュー)が、計画 UI のために生まれたみたいに効いた。

AI に在庫引当を作らせてみた — 画面まるごと「別業界で作ったコンポーネント」で組み上がった(やってみた #69) preview
#69スコア 4.5/5
AI に在庫引当を作らせてみた — 画面まるごと「別業界で作ったコンポーネント」で組み上がった(やってみた #69)
/shipping-allocation

製造6枚で最高。製造6枚で「ライブラリは成熟した」と確かめた。

この業界が gunjo に残したもの

製造は、「群青のコンポーネントがそのまま土台として通用すると認められた」回を残しました。資産テーブル・消費vs限度メーター・時間軸スケジュール・要対応キュー・署名記録──この「保守 toB キャンバス」の構造は、後の鉄道車両検査・航空 MRO・タクシー車両管理にそのまま横展開されています。製造で課題として記録した「単親 TreeView では描けない多親 DAG」の足りないコンポーネントは、整備ラウンドで EventCalendar / LineageGraph の実装へとつながりました。