#91スコア 4.5/5介護・福祉

AI に介護記録を作らせてみた — 前回作った RelationshipRow が、もう使われていた(やってみた #91)

ルート: /care-record
デスクトップ表示
モバイル表示

375px のビューポートで撮影。縦長のページはフレーム内をスクロールします。

解説記事

AI に介護記録を作らせてみた — 前回作った RelationshipRow が、もう使われていた(やってみた #91)

⁠やってみたシリーズ⁠: 自作のデザインシステム @gunjo/ui群青)を、群青のことを一度も見たことのない AI に、実際の画面で組ませていく連載。⁠介護・福祉 3枚目⁠——⁠介護記録 / ケア記録⁠。バイタル・食事・排泄・服薬・特記、職員サイン。#92 国保連請求と同時に回した。

#90 で RelationshipRow を3回ルールで作った。#91 の観測:⁠たった今作った RelationshipRow を、何も知らない次の予備知識ゼロの AI が自力で発掘するか。⁠ PersonCell #85→#86 と同じ、複利の最短検証。

結果 — 4.5/5・RelationshipRow は発掘された

tsc/build 緑・375px・0 console error。本日の記録状況・担当割り当て・バイタル異常フラグ・ケア記録入力/確定・経過推移。

観測の主役 — 「2人の関係」も手組みしなかった

RelationshipRow — 「2人を並べる」ペア。⁠既製だった⁠。⟷ コネクタと relationshipLabel、doc コメントが「利用者↔担当ケアマネ」を明記。⁠利用者⟷担当ヘッダーと担当割り当ての両方に使い、どちらも手組みゼロ⁠

ReferenceValue + flagValue()(決定的なコンポーネント)⁠ — 測定値を基準範囲で判定・H/L/HH/LL チップ・⁠異常は常に sr-only テキストで色だけに依存しない⁠。純関数の flagValue() を一覧の「異常」バッジ・サマリの「バイタル異常2名」・スパークラインの色で再利用。 SignedRecord(下書き→署名→ロック・追記のみ)・CoSign(ハイリスク薬の2人確認)も既製。

⁠#90 で作った RelationshipRow を #91 が翌回発掘⁠=PersonCell(#85→#86) に続き⁠2つ目のコンポーネントで「作る→翌回自力発掘」が再現⁠PersonCell も全 利用者/記録者に。⁠コンポーネントがコンポーネント(RelationshipRow=PersonCell×2)を生み、その組み合わせも翌回に発掘される⁠=複利が階層を上がっても回る。

課題記録(追記・コンポーネントを作らず)

  • 🟢 ⁠収縮期/拡張期 血圧の対の ReferenceValue が無い⁠(180/110 を2つの独立したフラグで・1回目・軽微)。
  • 🔵 ⁠発見可能性が単一で最大の要望⁠(まとめて呼び出す入口(@gunjo/ui)の ~210 export がアルファベット順で ReferenceValue/SignedRecord が埋もれる・JSDoc が救うが src を開かないと見えない・#325 を強く補強)。

⁠今回 src の新規コンポーネントなし⁠(4.5/5・RelationshipRow 発掘+ReferenceValue 業界越えが成果)。

学び — 複利は「コンポーネントの階層」を上っても回る

#85 PersonCell→#86 で発掘。#90 RelationshipRow→#91 で発掘。⁠最小コンポーネントも組み合わせも、作った次の回で別々の予備知識ゼロの AI に自力発掘される⁠——3回ルールで固めたコンポーネントは、観測された必然なので、必然性が即裏付けられる。残る最大の課題はやはり機能でなく⁠発見可能性⁠(#325)=「在る最高のコンポーネントを、採用者が見つけられない」。

次回予告

  • 介護を進めるか次業界へ(#92 と同時記録)。

試す

この連載は、作者が AI(Claude と Codex)と協働で制作しています。実験・検証の設計、判断、公開前の事実確認は人間が行い、実作業と下書き執筆は AI が担っています。

使用した @gunjo/ui コンポーネント

この画面のソースが直接 import しているコンポーネントです。

cold AI が組み上げた実コード

ファイル名をクリックでソースを展開できます。

業界別「AI指示書パック」、先行登録を受付中です。